George Гость
19.01.2017 | 21:27
Хонест за 3500 руб провел экспертизу повреждений для получения страховки через суд. Однако сделали они это по нормативам, не действующим к тому моменту уже более полгода. При этом в договоре они сами же написали, что их экспертиза будет соответствовать действующему законодательству и даже написали, что несут ответственность за неправильно проведенную экспертизу. Когда им была предъявлена досудебная претензия (а в суде из-за их ошибки взыскали 15000 руб), они отказали в возмещении не только этих 15000, но даже и 3500, которые они получили на руки. Их черед теперь заплатить более 15000 руб. в суде, а пока оставляю этот отзыв и не рекомендую никому иметь дело с этой бессовестной конторой, которая подставила со своей халатностью, судя по откликам, не одного клиента.
Кстати, в комментариях они сказали "наше экспертное заключение представлено для внутреннего использования; если бы нам сказали, что оно нужно для суда, это была бы совсем другая история", при том, что их менеджер, когда отдавал документы, сослался на то, что если страховая откажет, то с их заключением идти в суд. То есть, по их логике, тут же надо было сказать менеджеру "да, это пойдет для суда", и он бы сказал: "ок, сейчас я другое заключение принесу, где ссылки уже на актуальное законодательство". Бесстыжие.
Оценка: 1 из 5 - очень плохо